EL VALOR DEL TIEMPO V/S EL VALOR DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES

        Desde los primeros años de la humanidad, las personas desde que nacemos tenemos el instinto natural de comunicarnos y dar a conocer lo que pensamos, sentimos o necesitamos, posteriormente a través del  proceso de aprendizaje vamos adquiriendo nuevas formas de expresión y comunicación, situación que sin duda hace que las relaciones interpersonales sean mucho más provechosas y fecundas. El panorama no ha cambiado en cuanto a nuestro deseo de comunicarnos e interrelacionarnos con las otras personas, ya que la intencionalidad, deseo y necesidad de hablar o expresarle algo al “otro”, sigue aún vigente. Sin embargo, lo que sí ha cambiado sustancialmente son los medios e instrumentos que existen hoy en día para el logro de los mismos propósitos de tiempos inmemoriales, y es que los medios son tan diversos y complejos que hoy ya no es un problema estar sentado frente al computador realizando un escrito mientras hablas a través del celular con una persona mientras al mismo tiempo impartes indicaciones o instrucciones a las personas que tienes bajo tu dirección o control.

        Kant en el Siglo XVIII, señalaba que el tiempo no existe como una realidad en sí exterior a nosotros, ni como algo que tienen las cosas en movimiento, sino como una manera de percibir propia del hombre. El tiempo existe en cada uno de nosotros como una forma de ordenar nuestra experiencia interna. Tal afirmación la hizo desde un ámbito eminentemente filosófico, pero ya hacía referencia a la psique humana al hablarnos de percepción, y es mediante la percepción que podemos captar y asimilar lo que el “otro” expresa o intenta dar a conocer para a partir de ello ordenar  nuestra experiencia interna.

        El título de la presente entrada no sugiere un conflicto o discusión entre el valor del tiempo y el valor de las relaciones interpersonales, sino es una forma de cuestionarnos respecto al tiempo que le venimos dedicando a nuestras relaciones, haciendo las claras y oportunas distinciones de las relaciones en las que estamos inmersos.

    Una amiga muy querida quiso sumarse a este propósito por la temática propuesta, citaré textualmente parte de lo que me señaló: “Podemos decir que quien roba nuestra atención, sentimientos profundos y bellos merecen el tiempo que le dedicamos a diario? Si sentimos y vemos reciprocidad y palabras tiernas y te explica con madurez y sentido de por qué no son atentos/as en esto tan simple, cuando esperamos que lo sean, pues confía, cree y no te sientas el centro del mundo, todos tenemos apuros, responsabilidades, problemas diarios que se tienen que solucionar, si tú estás ahí ofreciéndole soporte, apoyo y confianza, estarás en su pensamiento así no te escriba, ni llame o manifieste que te extraña, en algún momento reaccionará  y te dirá que te ama. (Adriana  Marcela González Rodríguez - Administradora de Negocios- Bogotá,  Julio del 2015).

        Lo expresado por Adriana me obliga no a enmendar lo anteriormente expresado, sino a señalar  de manera complementaria que con mucha frecuencia hablamos de la importancia de las personas y de lo más importante que ellas pueden hacer por uno como acudir con el dinero que necesitamos, ofrecernos el plato de alimentos que no tenemos o sencillamente brindarnos la orientación que necesitamos, sin duda las nóminas y listados se harían interminables, pero considero que lo más importante que una persona pueda hacer por ti es dedicarte su tiempo: 1 segundo, 1 minuto, 1 día, 1 mes o 1 año, sea cual sea el tiempo que te dedique aprendamos a valorar el tiempo que alguien nos dedique en lugar de llenarlo de reclamos, enojos o frases altisonantes que sólo terminarán dejando una sensación de frustración y tristeza en quien quiso dedicarnos un poco de su tiempo.

                                                                                                              Ricardo Rivas Pizarro. 

Selengkapnya......

¿Cese al fuego o cese a las prolongadas negociaciones?

Hace unos días el denominado “Iván Márquez”, representante de las FARC  en la Mesa de Diálogo por la Paz en la Habana, anunció un nuevo cese al fuego unilateral como una muestra de buena voluntad y firme propósito de avanzar en las negociaciones que ya tienen casi tres años de vigencia, sin que hasta ahora se hayan adoptado medidas serias y formales que en efecto puedan conducir al establecimiento de la paz y tranquilidad que todo el pueblo colombiano anhela desde hace más de cinco décadas.

Los componentes de la Mesa de Negociaciones son bastante complejos y ambiciosos de conformidad a la óptica de los negociadores, hacer un  análisis de cada uno de sus componentes sin duda alguna nos llevaría a un trabajo bastante extenso y discutible por las naturales y consecuentes aristas políticas, sociales y económicas que cada una de ellos encierra. No obstante, haremos un  breve análisis de dos de sus componentes, que a nuestro entender sí que generan disconformidad, preocupación y mucha reflexión por parte de quienes son familiares de las víctimas que el conflicto ha generado hasta la fecha:

a.- Política de Desarrollo Agrario Nacional               

b.- Participación Política

a.- Política de Desarrollo Agrario Nacional.- Las FARC proponen la creación de los “Territorios Campesinos” con autonomía política, administrativa, económica, ambiental y cultural. Sin embargo, lo que aún no se precisa es cuál será el nivel de participación de los ex integrantes de las FARC, si serán propietarios, arrendatarios, concesionarios o a título de qué pasarán a intervenir en las tierras que eventualmente pasen a ser parte de los Territorios Campesinos, en esta parte hay dos aspectos en los que deseamos incidir: Titularidad y Autonomía.

La titularidad se refiere a la potestad de la que está revestido una persona para  hacer, modificar, extinguir o transferir un derecho real respecto de un bien que se reconoce suyo o propio.

La Autonomía es la calidad de independencia e imperio propio y distintivo sobre un conjunto de actos o procesos administrativos ejecutados dentro de su legal competencia.

Siendo así, yo puedo transferir una propiedad de 50 hectáreas a quien desee y darle el uso que desee, situación que afirmamos sin intención alterna o suspicacia alguna, sino tan sólo con un propósito pedagógico.

b.- Participación Política.- En la Mesa de Negociaciones ya se ha determinado la creación de Circunscripciones Transitorias de Paz, así como la incursión de las FARC en política; con lo que no dejo de asombrarme y confundirme en alguna medida, ya que estamos hablando no de un grupo armado o beligerante de pequeña o mediana relevancia, sino de una agrupación que ocasionó miles de víctimas y millones de dólares de pérdidas en infraestructura, obras públicas culminadas, obras públicas en ejecución e incluso destrucción de proyectos sociales que fueron concebidos para beneficiar precisamente a las poblaciones que ellos decían y dicen defender . Otra verdad innegable es la componenda explícita que existe entre la guerrilla y el narcotráfico, que curiosamente también es un componente en la Mesa de Negociaciones que tiene el nombre de Solución al problema de drogas ilícitas.

Por lo expuesto, entendemos porque un grueso de la población ve con repudio e indignación las negociaciones que se vienen llevando a cabo mientras las emboscadas y crímenes sólo hacen un alto transitorio y sutil para seguir dando paso a la mal llamada negociación. La Iglesia Católica a través del Cardenal  Rubén Salazar Gómez sumándose al llamado que hicieron distintas organizaciones sociales y empresariales de Colombia, exhortó a los negociadores de la Habana a culminar prontamente con las negociaciones a fin de poder contar finalmente con la legítima paz social a la que todo el pueblo colombiano tiene derecho.

Finalmente, debo indicar que no soy colombiano, pero expreso mi modesto parecer del conflicto porque amo, respeto y valoro mucho al pueblo hermano de Colombia.

                                                                                                        Ricardo Rivas Pizarro.

Selengkapnya......