ENTRE EL TEMOR INFUNDADO Y LA LEGÍTIMA ASPIRACIÓN DE SER BIEN GOBERNADOS

Estas últimas semanas nuestro país viene atravesando una polarización bastante marcada y no por los efectos que haya traído consigo la Pandemia o la crisis económica que viene afectando a la mayoría de peruanos, sino por la decisión que tengamos que tomar el 06 de Junio próximo, día en que elegiremos a la persona que nos gobernará por los próximos cinco años.

Ya en otros capítulos de nuestra historia reciente hemos presenciado con estupor la forma como los medios de comunicación cierran filas en favor de un candidato y se empeñan en cuestionar, denostar y atribuir responsabilidades y vínculos inexistentes del otro candidato, sin embargo, en esta ocasión es oportuno poner como ejemplo la lucha desigual entre David y Goliat, porque la señora Keiko Fujimori tiene la experiencia, conocimiento y naturalmente un sinnúmero de hábitos y costumbres perniciosas que fue asimilando desde que ocupó el cargo de Primera Dama de la Nación durante el régimen de su padre, Alberto Kenya Fujimori Inomoto, y en el otro lado de la contienda, tenemos a un profesor de educación primaria que ciertamente cobró notoriedad en la última huelga de profesores llevada a cabo en nuestro país, quien es una persona que por supuesto no goza de las calificaciones ni competencias requeridas para ocupar la primera magistratura del país, pero también es cierto que nuestros últimos presidentes han gozado de diversas competencias y calificaciones profesionales que no terminaron por garantizar su honesto proceder en la conducción de nuestro país, más por el contrario se vieron involucrados en diversos actos de corrupción que por supuesto, terminaron perjudicando a los peruanos.

Como ciudadanos tenemos la legítima aspiración de ser bien gobernados sobretodo en el actual contexto en el que nos encontramos y no podemos ni debemos dejarnos influenciar por toda la corriente adversa que nos brindan los diferentes medios de comunicación privados que dicho sea de paso ya vienen recibiendo cuantiosas sumas del erario nacional por concepto de publicidad estatal.

Para finalizar haré un breve diagnóstico de la candidata: “Es una persona que no tuvo reparo en coludirse con su padre para torturar a su madre en el sótano del SIN, no deslindó con Vladimiro Montesinos a quien hasta el día de hoy defiende, prácticamente saboteó los gobiernos de Martín Vizcarra Cornejo y Francisco Sagasti Hochhausler porque sencillamente no terminó por aceptar su vergonzosa derrota, se trata de una persona bastante vengativa y oportunista que siempre buscó favorecer a su entorno cercano sin importarle el bienestar de nuestros compatriotas y por si fuera poco, espera ir a juicio para enfrentar el pedido del Ministerio Público de 30 años de pena privativa de libertad por liderar una banda criminal”, lo expresado es totalmente objetivo y actual, lo cual es parte de su perfil psicológico y social  que ya en diversas oportunidades  fue expuesto por diversos especialistas.

En conclusión, tenemos la responsabilidad de defender a nuestro país, evitando que caiga nuevamente en manos de personas que tienen probadas responsabilidades en diversos ilícitos.

 

                                                                                                        Ricardo Rivas Pizarro.